本文へ移動
CONFLUX Partners(トップへ)
相談する

03 ・ システム開発

コールセンターのシステム開発で見落とす4項目|電話は既製のままでよい

公開:更新:執筆:AI が下書き監修:YW(CONFLUX PARTNERS)

青い作図線が引かれた製図用紙の上に、真鍮のコンパスが立っている。
AI で生成したイメージです。

ANSWER ・ 結論

コールセンターのシステム開発は、電話の受け口を既製のサービスに任せ、応対履歴と折り返しの台帳を自社の手順に合わせて作ると費用を抑えられます。

対象読者この記事は、IT の専任者がいない従業員10〜100名の会社で、電話のお客様窓口やコールセンターの記録を Excel や紙で回している経営者・事業責任者向けです

※ 2026年11月時点の情報です

システム開発の記事の全体は、システム開発の記事の一覧にまとめています。

このページの内容9 章
  1. 01コールセンターのシステム開発で作るのは応対履歴と折り返しの台帳
  2. 02電話の受け口は既製のサービスを使い台帳側を作る
  3. 03応対履歴の台帳を作る前に決める4項目
  4. 04既製のコールセンター向けサービスで足りる窓口と作る窓口
  5. 05コールセンターのシステム開発にかかる費用と期間
  6. 06応対の要約にAIを足すのは台帳ができてから
  7. 07コールセンターのシステム開発を相談から使い始めるまで
  8. 08よくある質問
  9. 09まとめ: 電話は既製のまま、応対履歴の台帳から作る

電話そのものを作り直す会社は、ほとんどありません。

費用と期間を動かすのは、用件の分け方・折り返しの担当と期限・社内の担当部署へ回す条件・今の仕組みの権利と資料の4項目です。この記事では、4項目の決め方と費用・期間の目安、既製のサービスで足りる窓口の見分け方を説明します。

※ 費用と期間は、当社の2026年9月までの案件の記録から出した値です。

コールセンターのシステム開発で作るのは応対履歴と折り返しの台帳

コールセンターのシステム開発で作ることが多いのは、応対履歴・折り返しの管理・社内への引き継ぎの3つの台帳です。どれも、電話を切ったあとに起きる書き写しと連絡の漏れを減らします。

コールセンターのシステム開発とは、電話の応対の記録と、その後の折り返しや社内への引き継ぎを、自社の手順に合わせた業務システムで1か所にまとめることです。電話をつなぐ仕組みそのものは、既製のサービスを使うのが一般的です。

コールセンターで作る台帳を、応対履歴・折り返し・社内への引き継ぎの3つに分けた図

3つの台帳が減らす作業と、人に残す判断を表にまとめます。

台帳 減らす作業 人に残す判断
応対履歴 通話のメモを Excel に打ち直す お客様への答え方
折り返し 誰がいつ返すかを口頭で伝える 急ぎかどうかの見極め
社内への引き継ぎ 担当部署へメールで転送して結果を聞く 部署に回すかどうか

当社の判断では、最初に作るなら応対履歴です。折り返しも引き継ぎも、同じお客様の応対履歴を読んで動くためです。応対履歴が1か所にまとまると、残りの2つは同じ記録に欄を足すだけで作れます。

コールセンターの台帳は、顧客管理や予約の仕組みと近い作りです。当社は2024年から2026年9月までに、他社が開発した顧客管理・予約システム(CRS)を保守ごと引き継ぎました。機能を追加した案件は6件です(出典: 自社実績・2026-10時点)。

電話の受け口は既製のサービスを使い台帳側を作る

コールセンターの電話の受け口は既製のサービスで足り、自社で作るべきなのは応対の記録と社内の手順に当たる台帳側です。電話の受け口は他社と手順がほとんど変わらないためです。

CTIとは、電話とコンピューターをつなぎ、着信した番号からお客様の情報を画面に出す仕組みです。クラウドPBXは、会社の電話の内線や転送をインターネット経由で使うサービスです。どちらも既製のサービスが多くあります。

電話の受け口と台帳側で、作るか使うかの分け方は次のとおりです。

部分 中身 作るか使うか
電話の受け口 着信・転送・録音・保留 既製のサービスを使う
お客様の画面表示 着信番号から過去の応対を出す 台帳とのつなぎを作る
応対の台帳 用件・対応・折り返し・引き継ぎ 自社の手順に合わせて作る
集計 用件別の件数・折り返しの遅れ 台帳と一緒に作る

当社は2021年から2026年9月までに、要件が一般的な勤怠・会計だったため、既製の SaaS を勧めた案件が4件あります。社内にエンジニアがいて改修が多いため、内製化を支援した案件も2件あります(出典: 自社実績・2026-10時点)。

私は2022年から2025年まで、AI・システム開発会社2社の代表取締役を務めました。開発会社の立場で見ると、手順が他社と同じ部分まで作ると、費用だけ増えて使いやすさは変わりません。作るのは、自社の手順が他社と違う部分だけに絞ってください。

使っている電話のサービスが、外の仕組みとつなぐ口(API)を持っているかで、つなぎの作業量が変わります。つなぐ口の有無は、電話のサービスの提供元に聞いて確かめます。

応対履歴の台帳を作る前に決める4項目

コールセンターの台帳で見積りが動きやすいのは、用件の分け方・折り返しの担当と期限・担当部署へ回す条件・今の仕組みの権利と資料の4項目です。どれも電話を受ける人には当たり前で、打ち合わせで言葉になりにくい項目です。

私がこれまでに手がけた案件は500件以上あり、そのうち34件は契約後の仕様変更で追加の見積りになりました。34件(2022年4月〜2026年9月)の追加額は、10万〜180万円(中央値 約35万円)です(出典: 自社実績・2026-10時点)。

4項目と、打ち合わせの前に数えておくことを表にまとめます。

先に決めること 決めておくと防げること 数えておくこと
用件の分け方 用件の欄が足りず、メモ欄に書く運用が残る 1か月の電話の用件の種類と件数
折り返しの担当と期限 折り返しの漏れが台帳から見えない 折り返しが要る電話の件数
担当部署へ回す条件 回した後の結果が窓口に戻らない 部署に回す電話の件数と回し先
今の仕組みの権利と資料 引き継いだ後に改修できない 今の契約書と設計資料の有無

用件の分け方

用件の分け方とは、「注文」「配送の問い合わせ」「不具合」のように、電話を種類ごとに分ける欄のことです。分け方を先に決めると、用件別の件数が自動で集計できます。

まず直近1か月の電話を用件ごとに数えてください。当社の判断では、分け方は最初は10種類以内に抑えます。種類が多すぎると、受ける人が選び迷い、「その他」に入る電話が増えるためです。

折り返しの担当と期限

折り返しの管理では、誰が・いつまでに・どの番号へ返すかを台帳に残します。期限を過ぎた折り返しを一覧で出せるようにすると、口頭の引き継ぎに頼らずに済みます。

折り返しの期限は、用件ごとに決めます。「不具合はその日のうち」「見積りの相談は2営業日以内」のように、窓口の責任者が決めた期限を要件に書いてください。

担当部署へ回す条件

社内の担当部署へ回す条件とは、窓口で答えられない電話を、どの部署へどの順番で回すかの決まりです。回した電話の結果が窓口に戻る形にすると、お客様から再び電話が来たときに答えられます。

変更の決め方も、ここで一緒にそろえます。2024年2月、人材サービスの会社(従業員約30名)の勤怠システムで、仕様変更が口頭のやり取りだけで進み、納品の直前に「言った・言わない」になりました。

私は変更点を一覧にして双方で確かめ直すと判断し、納期を1か月延ばして納品しました。以後、変更はすべて書面で残す運用にしています。回し先の部署が多い会社ほど、変更を伝える担当者を1名に決めてください。

今の仕組みの権利と資料

今のコールセンターの台帳を他社が作っているなら、改修を頼む前にソースコードの権利を確かめます。2025年4月、飲食店(5店舗)の予約システムを他社から引き継いだところ、ソースコードの権利が前の開発会社に残っていて改修できませんでした。

私は権利の譲渡を交渉するより作り直すほうが早いと判断し、3か月で新しく作り直しました。資料の有無でも費用は変わります。2023年から2025年に当社が引き継いだ6件のうち、資料が無かった4件では、調査に合計約25人日(1件あたり4〜9人日)が追加でかかりました(出典: 自社実績・2026-10時点)。

契約で権利と資料の扱いを決めるときは、IPA(情報処理推進機構)の情報システム・モデル取引・契約書が下敷きになります。第二版とアジャイル開発版のひな型が公開されています(2026年11月1日確認)。

既製のコールセンター向けサービスで足りる窓口と作る窓口

電話の件数が少なく、用件の分け方と折り返しの手順が他社と同じ窓口は既製のサービスで足り、部署をまたぐ折り返しが多い窓口は台帳を作る候補です。作るか使うかは、窓口の手順が他社と違うかで決めます。

既製のサービスで足りる窓口と台帳を作る窓口を、用件の分け方・折り返し・今の台帳の3つの観点で比べた表の図

窓口の状況ごとの分かれ道は、次のとおりです。

  • 用件が数種類で、折り返しを当日中に受けた人が返しているなら、既製のコールセンター向けサービスや問い合わせ管理のサービスを先に試してください
  • 折り返しが部署をまたぎ、期限を Excel や付箋で追っているなら、折り返しの台帳を作る候補です
  • 今の台帳に足りない機能が1つだけなら、作り直さずに改修の見積りと比べてください
  • 電話が少なく、記録を Excel 1枚で回せているなら、システム化は見送り、用件の欄と折り返しの手順をそろえます

2つ以上に当てはまるなら、月にかかっている時間が長い業務から先にしてください。当社が2022年1月から2026年9月までに手がけた Excel 業務のシステム化は約15件です。15件のうち、うまくいったのは約11件でした。問題になったのは約4件(使われなくなった2件・追加費用2件)です(出典: 自社実績・2026-10時点)。

受ける人が毎日使う画面ほど、試作の段階で現場に触ってもらってください。使われなくなる仕組みは、現場の手順と画面の順番がずれていることが多いためです。

作るか内製するかで迷う会社は、システム開発の内製と外注は4つの条件で決めるも参考になります。

顧問パッケージの内容と料金を見る →ここまでの内容が自社に当てはまるか、確認しませんか。要件の確認だけでもご利用いただけます

コールセンターのシステム開発にかかる費用と期間

コールセンターの台帳を含む業務システムの費用は、当社の代表的な12件で80万〜800万円、中央値は約220万円でした。金額の幅を決めるのは、作る台帳の数と、電話のサービスや社内の仕組みとのつなぎの数です。

費用の目安は、製造業のシステム開発で抜けやすい5つの要件と費用・期間の目安で解説しています。

代表的な12件は、2022年から2026年9月までの案件です。業種がばらけるように選び(製造業・人材・飲食・卸売・サービス・医療)、同じお客様の案件は1件にまとめました(出典: 自社実績・2026-10時点)。

当社は2026年11月に、1つのAI(Gemini)へ本記事の論点5問を聞き、答え5件を数えました。5件の答えのうち、触れていたのは費用の金額(◯円)は0件、専門家への相談は0件、期間(◯か月・◯日など)は1件でした(出典: 当社調べ)。

同じ調べでは、5件の答えの出典に挙がったページは11件で、公的機関・学会・業界団体が0件、ニュース・メディア・まとめが1件でした(出典: 当社調べ)。

種類 費用の目安(代表的な12件) コールセンターでの例
業務システム 80万〜800万円 応対履歴・折り返し・引き継ぎをまとめる
SaaS型の小規模なシステム 80万〜300万円 折り返しの管理だけを作る
AI導入の試行(PoC) 50万〜200万円 通話の要約を一部の録音で試す

開発期間は、同じ代表的な12件で1.5か月〜8か月、中央値は4か月でした。2020年から2026年9月までの代表的な案件(各5件)では、小規模(予約・管理画面など)が1.5〜3か月、中規模(業務システム)が4〜8か月です(出典: 自社実績・2026-10時点)。

折り返しの管理だけなら小規模の帯、応対履歴から引き継ぎまでをまとめるなら中規模の帯に入ると見てください。

仮に、通話のメモの打ち直しと折り返しの連絡に1件5分かかり、月に200件あるとします。月約17時間を書き写しと連絡に使っている計算です。

当社の判断では、1つの業務に月10時間以上かかっているなら、システムにする候補になります。2025年11月に飲食店(3店舗)のシフト表をシステムにした例では、作成が月約10時間から約2時間になりました(費用50万〜80万円、出典: 自社実績・2026-10時点)。月10時間の作業でも月約8時間が浮いた例があるため、当社は月10時間を目安にしています。

見積りの内訳の読み方は、業務システム開発の費用は何で決まる?で詳しく説明しています。

自社で使えるか、相談する →応対の記録・折り返し・社内への引き継ぎのうち、どこに時間がかかっているかをうかがい、システムにすると楽になるところと、費用・期間の目安をお伝えします。全国オンラインで対応します。

応対の要約にAIを足すのは台帳ができてから

コールセンターで通話の要約をAIに任せるなら、要約を書き込む先の応対履歴の台帳を先に作ると、手入力を減らしやすくなります。書き込む先が無いと、AIの画面から要約を貼り直す作業が残ります。

あわせてコールセンターのAI導入は何から始める?もご覧ください。

当社が2024年から2026年9月までに支援したAI導入16件のうち、コールセンターの案件は2件で、どちらも応対の要約でした(出典: 自社実績・2026-10時点)。

電話以外の問い合わせでは、AIで問い合わせの一次返信を自動化した案件があります。1件約10分かかっていた返信が、確認だけの約2分になりました(2025年8月〜10月に測定、出典: 自社実績)。

私は自動化を、進める仕組みと止める仕組みを一組で作り、人が確認する工程から段階的に広げています。聞き取れなかった通話は台帳に書き込まずに人へ回す仕組みを、最初から台帳側に用意してください。

通話には名前や注文の内容が含まれます。録音や文字起こしをAIに渡す範囲は、個人情報保護委員会の法令・ガイドライン等(通則編のガイドラインを掲載)で考え方を確かめます(2026年11月1日確認)。個別の判断が要るときは、弁護士に確かめてください。

AIの種類と進め方はコールセンターのAI導入は何から始める?、メールやフォームの問い合わせは問い合わせ対応の自動化の進め方で説明しています。

社員がAIを使う決まりは生成AIの社内ルールのサンプルにまとめています。

コールセンターのシステム開発を相談から使い始めるまで

コールセンターのシステム開発は、用件と件数の聞き取り・範囲と見積り・台帳の試作・開発と移行・定着と保守の5段階で進めます。試作で電話を受ける人が触ってから、残りを作ります。

コールセンターのシステム開発を、用件と件数の聞き取りから定着と保守までの5段階に分けた流れの図

5段階で決めることと、会社の側で用意するものを表にまとめます。

段階 決めること 会社の側で用意するもの
用件と件数をうかがう 対象の窓口と月の件数 1か月分の用件別の件数
作る範囲と見積りを決める 4項目の扱い 折り返しの期限と回し先の一覧
台帳を小さく試作する 画面と欄の過不足 試す担当者1〜2名
開発と移行 今の Excel からの移し方 今の応対記録と台帳
定着と保守 手順書と改修の窓口 質問をまとめる担当者

段階を踏んで進めると、途中の手戻りを抑えやすくなります。当社の2022年1月から2026年9月までの開発案件は約48件です。48件のうち、予定どおり終わったのは約30件でした。問題になったのは約7件(遅れ1件・追加費用5件・やり直し1件)です(出典: 自社実績・2026-10時点)。

電話の受け口まで含めて一から作る見積りはNG

起きること: 既製のサービスで足りる着信や転送まで作ることになり、費用と期間が膨らみます。
原因: 作る部分と既製で使う部分を分けないまま、窓口全体を見積りに出しているためです。
うまく進める方法: 電話の受け口は今のサービスのまま、台帳側だけを見積りに出します。

見積りを頼むときは、各社に次の3つを同じ形で聞いてください。

  • 今の電話のサービスとつなぐ作業は、見積りのどこに含まれていますか
  • 折り返しの期限切れを一覧で出す機能は、含まれていますか
  • ソースコードの権利と設計資料は、契約のどこに書かれますか

答えの並べ方はシステム開発の見積もり比較はどこを見る?で説明しています。

今日できる一歩として、まず直近1か月の電話を用件ごとに数え、折り返しが要った件数を確かめてください。件数と折り返しの数が分かれば、作る台帳の候補が1つに絞れます。頼める範囲はシステム開発のサービスにまとめています。

自社で使えるか、相談する →電話の用件と件数、今の台帳の回し方をうかがい、作る部分と既製で足りる部分、費用・期間の目安をお伝えします。ご契約を前提としたご案内ではありません。何を頼むか決まっていなくても大丈夫です。

よくある質問

IT担当がいない会社でも、コールセンターのシステム開発を頼めますか?

頼めます。社内で用意するのは、電話の用件と折り返しの手順を説明できる担当者です。設計と保守は開発会社が受け持ちます。

電話の仕組み(CTI・クラウドPBX)まで作り直す必要がありますか?

多くの場合は不要です。電話の受け口は既製のサービスを使い、応対履歴と折り返しの台帳を自社の手順に合わせて作ります。

コールセンターのシステムは、頼んでからどのくらいで使えますか?

当社の代表的な12件(2022年〜2026年9月)では開発期間は1.5か月〜8か月で、中央値は4か月でした。

コールセンターのシステム開発を見送ってよいのは、どんな場合ですか?

電話の件数が少なく、用件の分け方と折り返しの手順が他社と同じ場合です。既製のサービスのほうが早く始められます。

通話の要約をAIに任せるのは、システムを作ったあとでもできますか?

できます。応対履歴の台帳ができてから、要約を台帳に書き込む形で足すと、手入力を減らしやすくなります。

まとめ: 電話は既製のまま、応対履歴の台帳から作る

コールセンターのシステム開発は、用件の分け方・折り返しの担当と期限・担当部署へ回す条件・今の仕組みの権利と資料の4項目を決めてから頼むと、追加の費用を抑えられます。業務システムの費用は、当社の代表的な12件で80万〜800万円でした。

電話の受け口は既製のサービスに任せ、応対履歴を1か所にまとめてから、折り返し・引き継ぎ・AIの要約を足していく。この順番なら、窓口を止めずに Excel や紙の記録から移れます。ほかの記事はシステム開発の記事一覧にまとめています。

CONSULT

この記事のテーマを、自社の場合で確かめる

業務システムや Web アプリを、事業の資産として評価される設計で開発します。

  • 何を頼むか決まっていなくても大丈夫です
  • 全国どこからでもオンラインで対応します

システム開発について相談する →サービスを見る

この記事を引用・紹介するとき

YW(CONFLUX PARTNERS)「コールセンターのシステム開発で見落とす4項目|電話は既製のままでよい」2026年11月1日公開、https://conflux-partners.jp/journal/callcenter-system-development

システム開発の記事をまとめて見る

システム開発の記事を全部見る(14 本)

RELATED

CONTACT

この記事のテーマについて、相談する。

  • 何を頼むか決まっていなくても大丈夫です
  • 全国どこからでもオンラインで対応します
  • 返信はご入力のメールアドレスにお送りします
相談する全国オンライン対応・何を頼むか未定でも可